IRM
Isarielle
Tous droits réservés
SACEM 15 mars 2018. Absence de la charnière cervico-occipitale Absence de la jonction bulbo-médullaire Je m’interroge, Docteur, car... que la charnière ait disparu, après tout, vu le niveau de zèle des marteaux piqueurs, je ne suis pas plus étonnée que cela. MAIS que la jonction bulbo-médullaire elle aussi soit absente, là je me dis que cela fait quand même beaucoup pour une seule et même femme, non ?... Oui, je sais bien que ce n’est pas vous qui tapez les comptes rendus... mais que voulez-vous dire par il n’y a pas mort d’homme ?!! [Profonde inspiration..., suivie d’un grand soupir...] Donc, si je vous suis bien, Docteur, il incombe maintenant aux patients eux-mêmes de détecter les fake news dans les comptes rendus. Ah, eh bien écoutez, il suffisait de le dire ; les plus cortiqués d’entre nous seront sans doute un peu avantagés... Il faut espérer que les autres aient le cœur bien accroché... Pardon ? Comment ça « Il manque juste le mot anomalie » ?! Oui, mais quel mot, Docteur, quel mot brille doublement là par son absence !!! Et que sommes-nous donc amenés à en conclure à la lecture ? Hum ? Eh bien qu’Isa n’a ni charnière ni jonction, autrement dit qu’Isa est désaxée et disjointe, voilà, un peu ennuyeux quand même... Oui, je comprends, non, non, loin de moi l’idée d’en vouloir à votre assistante, complètement débordée, la pauvre. Mais, si vous me permettez, laissez-moi quand même vous suggérer quelques abréviations pour vos comptes rendus à venir, histoire d’accélérer encore un peu le tempo: Absence d’anomalie de la charnière cervico-occipitale : AACC-O. Non, gagnons du temps, AACCO. En même temps, et là je reconnais que vous avez sans doute raison sur ce point, s’il n’y a pas d’anomalie, il me paraît assez superflu d’indiquer qu’il y en a une ; cela nous donne donc ACCO. Quant à la charnière, elle ne me semble pas très utile non plus, je vous le concède, puisque nous avons vu plus haut qu’elle pouvait être absente ; nous arrivons donc, ainsi, conséquemment ET ultimement à... A. Eh bien, voilà, Docteur : A ! Bon, vous avez compris le principe, je vous laisse faire la même chose pour la jonction et pour tout le reste. Oh, non, non, non, ne me remerciez pas, c’est bien peu de choses, vous savez, mais je reconnais qu’il fallait y penser quand même. Allez, je sais que vous êtes très occupé, alors je vous laisse ; ma charnière, ma jonction et moi-même repartons l’esprit léger, léger et soulagé... Mais oui, c’est cela, Docteur, c’est cela, restons positifs ! A+ ! Ah, j’oubliais ! Encore une chose... je ne voudrais pas vous vexer, Doc, mais ces euh... sons..., ça ne donne pas envie de réserver sa place à l’avance et ça ne fera jamais un tube, croyez-moi... |
THE MRI
Isarielle
All rights reserved
SACEM 15th March 2018. Absence of cervico-occipital joint Absence of bulbo-medullary junction I am wondering, Doctor... Absence of cervico-occipital joint... OK, I am not THAT surprised, considering how zealous the jackhammers are... BUT absence of bulbo-medullary junction at that... isn’t it a bit much for a one and only woman, uh?? What do you think ?... Well, I know you don’t type the reports yourself, but what do you mean exactly by it isn’t the end of the world...?? [Deep breath ...] So, if I am to follow your line of reasoning, Doctor, it is now up to the patients themselves to detect the fake news in the reports... Oh well, why didn’t you say so right from the start... I guess the most compos mentis among us will get by fine ; I just hope the rest are not weak-hearted... Pardon me? “It should have been : Absence of abnormality in the cervico-occipital joint... only one word was missing... abnormality...” Yes, but what a word, Doctor, what a word! Doubly conspicuous by its absence... And what can be deduced from that? Uh? Well, that Isa has neither joint nor junction, in other words, that Isa is disjointed and misaligned, you see, a bit disturbing... Yes, I understand, no, no, far be it from me to put the blame on your assistant, Doctor, I know she is completely overworked, poor woman. But let me just suggest a few abbreviations for your future reports, to speed things up a bit more: Absence of abnormality in the cervico-occipital joint: AAC-OJ. No, no, let’s save time, AACOJ Now, I must agree with you, Doctor, if there is no abnormality, indicating that there is one seems rather superfluous. So that gives us ACOJ. Finally the joint does not appear to be very useful either since we have seen here above that it could be absent... therefore that leaves us ultimately with ... A. Well, there you are, Doctor! A! Ok, I see you got the general idea ; I’ll let you do the same with the junction and the rest. Oh, no, no, no, don’t thank me, it's nothing really... don’t mention it! Happy to help. Well, I am going now, I know you’re busy; my joint, my junction and I are on our way, feeling light and relieved. CU Doc ! Oh! I almost forgot, just one more thing... I wouldn’t want to hurt your feelings, but these euh... sounds..., they don’t make you feel like booking your spot in advance, you know, you’ll never hit it big with those, Doc, believe me... |